我说那个谁提示您:看后求收藏(吾看中文5kzw.net),接着再看更方便。
道家也讲修身,但道家不是纯粹(教条)地为了迎合社会管理而修身。道家的修身,是建立在生存的基础上的。为了生存下去,道家一样遵守律法,一样讲“礼”和“理”,与孔子的修身一样。
不同地是:道家修身是为了自己,而不是单纯地为了迎合社会管理。
单纯地为了迎合社会管理,把社会、国家当成救命稻草,从历史的角度来讲,是靠不住的。要是历史上的所有国家、朝代都能靠得住,都能给人民一口饭吃,保障人民生存的权利,历史上就不会有改朝换代的事发生了。
历史上的每一次改朝换代,都是人民为了生存的一次抗争。
孔子的主张是依赖于国家,依赖于周礼,不管社会如何混乱,他都奉行原则,遵守周礼、遵守周朝的礼制。表面上!很有节操,而实际上是一种不会变通的死板。最后的结果,只会是苦了自己。
在那个乱世中,我们怎么可能做到呢?
事实上也证明,后来的孔子,生活得并不好,处处碰壁,处处被人拿捏。要不是那些追随他的学生帮忙他,他的生活更惨。
事实上也证明,孔子的所有学生,都没有做到他那样。因为!别人无法做到。
那么!为何孔子可以做到?