天下第七的老人提示您：看后求收藏（吾看中文5kzw.net），接着再看更方便。
那么它原有的殿、堂、亭、台、楼、阁、榭、廊、轩、斋、房、舫、馆、厅、桥、闸、墙、塔，以及寺庙、道观、村居、街市等，是不是要按照原来的大小，布局恢复呢？
我个人认为值得商榷的，一些无用的装饰或者堆砌，我们在这次恢复建设中一定要有选择的放弃。
因此，我提出了从建筑艺术来尊重它，从建筑功用上来完善它的想法。
让我们一个现代人走进一座古老的园林中，饱受憋屈、局促好，还是加入现代的元素使人身心得到休憩好呢，这一点不言而喻。
这个事情，需要在整体规划中想好。
第三个，咱们说说创新发展的问题。
其实，我个人十分反感仿古建筑，反感那些这儿盖一座古庙，那儿建一条古街，为旅游而旅游的做法。
因为，在我看来，发展旅游事业说的高调，实际是人类社会的倒退，属于不创造价值的左手倒右手的无效劳动行为。
当然，这句话有失偏颇。
这里主要想说的是自己的一个观点。
就是，在这次圆明园恢复工程中我们要怎么创新的问题。
有人说，我掌握古时候的一套工艺，可以仿制的一模一样，那叫创新。还有人说我将一座古代的建筑恢复了那叫创新。
那咱们这次实施圆明园恢复工程建设，这样的创新就多了去了，到处都是。
但是，我不这样认为。
