一梦恍惚提示您：看后求收藏（吾看中文5kzw.net），接着再看更方便。
罢了，罢了，箭在弦上，不豁出性命一拼，以皇帝性格，怕是对恽王仍一如既往地宠信。别无他法，唯有尽可能地数落恽王之不是。
“耿南仲，你好大的胆子，恽王岂是你一小小詹事轻易能评判的吗？隋朝炀帝残暴嗜杀，这才导致隋朝灭亡，恽王是这样的人吗？
恽王身为皇子，常怀进取之心，这有何不可，竟被你说的如此不堪！你腹中有何算计，别以为我童某不知！”
耿南仲一大通巧言善辩，将恽王比作前朝的隋炀帝杨广，童贯性急躁，再也听不进去，不待皇帝发话，已是不吐不快，抢先一步发怒反驳。
“童大人，莫要心慌，下官只是就事论事，天下之事非一句两句就能言的透彻。炀帝残暴，不过是史官的主观臆断评论，然炀帝好高骛远，好大喜功，这些可是有具体行事佐证，开运河，修两宫，征高丽，这些都可作为一一对应的证据。
至于炀帝残暴，炀帝可曾有过乱杀无辜，乱杀百姓与大臣？没有吧。炀帝不过是杀了叛乱者，后人得了江山，便言炀帝残暴，这是妄加抹黑之言。
天下事天下人评得，童大人说得，下官也说得。前人撰史，后人读之，以求博古能通今。下官不过是从不同角度来看天下兴亡，以求皇上能够更通盘治理天下。
