第53章 谁出的红墙？（求追读） (第2/5页)

骑猪的小猫提示您：看后求收藏（吾看中文5kzw.net），接着再看更方便。

听到陈时平将自己的书和哈姆雷特还有金瓶梅放在一起比较，余桦忍不住笑出来，心里是极佩服他的自信。

“不过说到金瓶梅，伱写主人公倒是和西门庆有不少相似之处。”

陈时平不置可否，废都的情节线本身就和金瓶梅相似，人物和元曲中的庄生梦蝶也很像。

老贾写废都时必然是参考过的，陈时平拿过来又重新改写，自然也去参考过。

他家中的书桌上现在还放着三版不同的金瓶梅，其中有一版还有精美插图。

只是陈时平并没有像原版那样来设计剧情线和人物，他还是做了不少的改动。

老贾写这本书的时候，心里的激愤和颓丧太多，因为他本人当时的遭遇也很困难，陈时平和他的心境不同，没有自我代入的感观沉浸，而是以更加冷静的旁观者视角来描述。

去掉许多的恶趣味的自赏，将讽刺和批判描写的更加积极，而不是一种病态的无意识的呻吟。

此时文学班的老师何震邦也走过来坐到陈时平的对面说道：“这篇红墙写的真不错，灵与肉的高度统一，并不是单纯的低俗描写，你对这个尺度把握的很好。”

“不过，问题也不是没有。”何震邦话锋一转说道：“将文化之颓废，文人之颓废写的过于丑陋黑暗，必然会得罪一批自诩文人的文人。”

陈时平自然知道这样的结果，就像是金瓶梅在明清时期不也是禁书，问题还不是在于把文人的另一面写出来了。

何震邦也不是来批评陈时平的，作为文学班的老师他很乐意见到自己的学生能够写出优秀的作品。

于是主动提点道：“小说是好的，但是尺度的确大了一些，想要发表或者出版有些地方必然要删除掉，或者将一些描写尽量的模糊掉，特别是那些直白的词语。”