重庆老Q提示您：看后求收藏（吾看中文5kzw.net），接着再看更方便。
“再看看那些涉案商人又是如何判决的……”吕文栋将报纸翻开，找出那篇有关少梁府的新闻版面，伸手使劲点了点，“蛊惑教唆工人闹事的十几名商人，仅五人被判流放，三人被判短期苦役，余者皆被认定罪责较轻，施以罚款和训诫而轻轻放过。何也？明眼之人都能从此案中看出，罪魁祸首者乃是那些商人呀！”
“卓兄以为农税征收额度仅为4%，即为百姓所得之惠？”吕文栋笑着问道：“但你可知，千年以前的汉朝文景时期，农税就曾一度降至三十税一，甚至文帝还采纳晁错之建议，‘足支一岁以上，可时赦，勿收农民之租’。在隋文帝时期，亦有‘故陈之境内，给复十年，馀州免其年租赋’之例。我齐国富有四海，政府岁入数亿，却仍旧不免农人之税，所惠何来？”
“农税虽然低至4%，也无历朝历代各种捐派杂费，但农人怕是也未从中受惠更多。”吕文栋说道：“观国内各种农产品价格，较数十年前，可曾有过太多变化？不仅价格未有上涨，反而以稻米、小麦、玉米等主要粮食产品，较四五十年前还有不同程度的下降。这说明什么？……是农人收入的普遍降低！若是再加上诸多日常生活用品的价格上涨，农人生活未必有多好过。”
“二位如此讥评当前时政，怕是有些有些愤世嫉俗了吧？”卓时平皱了皱眉，轻声说道：“目前，国内政治和律法虽有偏颇，对权贵富豪之家也是甚为优容，但要论及普通百姓所得之惠，不说远超历朝历代，就是在全世界范围内，也是首屈一指的！以农税为例，试问，哪個朝代，哪个国家征收比例之限，有我齐国之低？”
话说，刚才不是在讨论权贵和普通民众的隔阂对立问题吗？怎么话题就歪到农人收入方面来了？
“若想改变农人之困，工人之厄，我们齐国就必须有人站出来为他们疾呼，为他们的利益发声。”黄千人沉声说道：“观内阁朝堂之上，皆为宦海政客和权贵之家，作为国之立法机构的敕令院，充斥着皇室成员、王公贵族、致仕官员，以及大量的豪绅商贾。而人数众多的工农人群，却无一代表位列其中。试问，在此番情势下，政府如何会推进惠及工农之举，敕令院又如何会颁布工农保护之律？”
“吕兄，你此番言论就是属于诡论了。”卓时平摇摇头说道：“不论是汉之文景时期，还是隋文帝之开皇年间，政府颁行减免赋税，百姓可能获得几分实利？而我们齐国，除了正常农税，可有其他捐派租调？”
“……”
“好了，好了，二位无需为农人之困，再行争论了。”黄千人有些无语了。
