虾写提示您：看后求收藏（吾看中文5kzw.net），接着再看更方便。
叶乐犹豫道：“现在我好像还不需要律师的帮助。”刑事没律师的事，刑事没定，民事就无法提出。
陆一航道：“如果叶小姐需要律师，尽可以联系我。”
……
离开医院后陆一航前往地方警局了解情况。
按照一些法律来说，袭击者这种行为属于轻微罪行，伤者问题不大，治安处理门槛，外加民事赔偿。但在英美法系中，袭击者的行为完全符合袭击罪。
袭击罪分成三类，袭击未遂，这是最轻的。第二类是殴击罪，暴力袭击目标。第三类为恐吓型袭击罪，用殴击或者伤害为手段，对目标施加恐惧和威胁，让目标产生畏惧的心态。第三类是袭击罪中的最重类型罪名。如果在第三类中，有杀、抢、强的意图，或者携带有威胁武器，或者造成目标受伤，则会从轻刑罪转变为重刑罪，称呼为加重袭击罪。
以高岩为例，高岩没有袭击罪，只有故意伤害和寻衅滋事罪。
故意伤害罪有一个特殊的形态，主观和行为想砍掉别人一只手，实际上没有造成对方受伤，案犯承认自己的想法，那就不是故意伤害，属于故意重伤未遂。法理上会对比已遂犯进行从宽从轻处理。
以高岩标准来说，叶乐的伤情构不成嫌犯的刑事犯罪。泼不明液体，有危害公共安全罪的说法，但是本案中袭击者目标明确，并且没有危及他人，和危害公共安全罪无关。
一个案例，有一名男子向某位明星泼洒不明液体，根据事后调查，男子想和明星交换灵魂（真实的东唐新闻）。最后男子以扰乱治安被拘留十日，明星放弃索赔，事情就此结束。
最后只有一条恐吓罪，恐吓罪是轻罪，恐吓罪加重就是寻衅滋事罪，本案情节不够恶劣。轻微恐吓只是拘留和罚款。
还是那句话，叶乐伤太轻了。
以上是英美法系中袭击罪和大陆法系中故意伤害罪的区别，和情节无关。主要分歧，英美法系通过罪犯的主观意图进行量刑。大陆法系依据受害者伤势进行量刑。
