白色十三号提示您：看后求收藏（吾看中文5kzw.net），接着再看更方便。
随后的内容，以一问一答的方式，刊载了这一次采访。
罗恩-斯特恩没有任何夸张，依照自己所经历的那些事件，指出了《逃离德黑兰》众多与事实不符的地方。
比如当年并没有人死追着他们不放，因为在对方眼里，71个人质与65个没什么区别；影片严重淡化了加拿大外交部门的作用；他们在德黑兰并未遭受围攻，机场登机非常顺利等等。
至于跟真实经过完全不搭的电影细节，数不胜数。
在采访的最后，记者专门问道：“斯科特先生，你认为影片比较符合真实的内容有多少？”
罗恩回答道：“最多三成，事件本身是真的，也是托尼把我们带出了德黑兰，我这些年一直非常感激托尼，但电影改编的内容擅自增加的虚假成分太多了，让我这个亲历者看了都觉得这是一件与我完全不相干的事。”
这篇报道引起了强烈反响，除了报刊之外，罗恩-斯特恩的专访视频还在电视台上播放，被人放在了油管上面，顶到了热搜榜上。
后续报道迅速跟进，有报纸捕风捉影的报道，历史学界的主流观点，伊方当时已经和罗纳德-里根的竞选团队达成秘密协议，以解冻80亿美元伊朗资产等代价放掉相关的人质。
这种说法得到了很多人的认同，称所谓的救援本身就是个幌子，是美伊演给全世界看的。
还有报纸称，伊方当时与华盛顿当局达成了一笔交易，当局向伊方采购自美方的那批f-14雄猫战机提供配件，然后两边一起演戏……
总之，这些说法的目的只有一个，连事件本身都存疑，电影如何立得住脚？
如果《逃离德黑兰》只是单纯的商业电影，想要获取票房和商业收益，这些不会有多大影响，毕竟每一部商业影片大卖的背后，总是存在着各种非议。
比如《黑客帝国》《盗梦空间》《阿凡达》等等，这些年关于版权和抄袭之类的声音就没有断过。
但影片打出根据真实事件改编的旗号，冲击奥斯卡奖项如果真实性上存疑，想要在奥斯卡上有所斩获，将会非常困难。最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢
