公子許提示您：看后求收藏（吾看中文5kzw.net），接着再看更方便。
房俊与马周坐在堂中，一边喝着茶水、吃着糕点，一边就当下长安重建交换部分意见，大多时候房俊结合更加合理的城市规划原则，向马周阐述现代成事的各种职能。
譬如公共卫生系统的改进与扩建，与减少生活污染、提升居民卫生水平，降低各种疾病之间的关系；下水系统的巩固与完善，要将这一功成视作国计民生的一部分，不吝钱财加大投资，一次修建百年收益，再大的洪水亦能顺利泄洪，不使城中造成内涝……
尤其是部分坊墙之拆除，两人甚至进行了激烈的争论。
长安城原名大兴城，建立之初，依靠府兵起家的隋文帝完全依照“军事至上”之原则，令宇文恺设计修建了大兴城，城内里坊规划成为一大亮点，不仅使得居民各居一处便于管理，极大减少内乱之发生，更使得一旦强敌入侵，各处里坊可以依托坊墙形成一个个坚固壁垒，军民就地防御、予以反击。
但房俊认为这种看似极为稳妥的策略实则并无必要，因为一旦敌军能够彻底击溃遍及关中、拱卫京畿的十六卫大军，其军事力量足以将长安城轰为齑粉，单纯依托坊墙又怎么可能守得住长安城？
完全就是多此一举。
事实上也的确如此，无论后来的回纥骑兵与黄巢叛军皆攻入长安，这些里坊在大唐军队彻底溃败的背景之下，根本不曾发挥丁点儿作用……
而坊墙之存在，却造成流动障碍，限制了长安商业之发展，在商税越来越成为朝廷税赋核心的眼下，使得拥有百人常住人口的长安城并未获得与之相应的繁荣程度。
拆除坊墙，增加城内的流通，然后彻底废黜宵禁，将会使得长安经济总量、税赋规模暴增一倍不止……
马周却认为“阻制难违”，即便坊墙之存在不能在外敌入寇之时发挥作用，但用以保障皇权稳固所发挥的作用却不容忽视，除非似关陇门阀这般趁着关中兵力空虚之时骤然起兵反叛，否则单只是完全占据城内一百余里坊，便是一场艰难的血战，到最后又能剩下几分力气攻打皇城？
当然，马周也部分认可房俊的观点，觉得某些商业气氛浓郁、人口流动大的坊市若能逐步拆除坊墙，利大于弊……
