海桐提示您：看后求收藏（吾看中文5kzw.net），接着再看更方便。
伊莲的回答，显然出乎了理查德.托马斯的意料，伊莲的回答显然不是他所满意的，丫皱了皱眉头，表示不同意伊莲的观点，“可是现代战争，早已经不讲究短兵相接式的战斗了，我们可以在数百公里乃至于数千公里之外就对敌人发起精确的饱和打击，彻底的摧毁敌人的抵抗意志。伊莲小姐，恕我直言，我想不出这种拼命的精神在现代战争条件下有什么用。”
“不好意思，我对您观点的一部分，表示不同意，”伊莲摇摇头，并不是很认同理查德.托马斯的观点，“在我看来，只要还有战争在进行，这种一往无前、舍我其谁的精神，对于任何一支军队来说都是不可或缺的，到了任何时候，武器装备的发展到了何种先进的程度，这种精神都不或缺，在我看来，这种精神应该成为一支军队、一个国家和民族赖以生存的精神和支柱。”[]轮回19841753
“更何况中国是一个同样具有先进的战争艺术、并且有着数千年的战争智慧的神秘国度，相比于美军而言，虽然他们的装备并不先进，但在我看来，其中的差距也不是大到足以让美军对他们发动袭击的时候，他们连还手之力都没有。”
“如果理查德先生并不认同我的观点，那我可以举一个不太恰当的例子：当年的朝鲜战争中，上甘岭战役是每一个美军指挥官都要学习的，从某种角度上来说，当时的美军所执行的战术就是现代美军战术的超级简化版：同样强调制空权、同样强调远程打击能力、同样强调火力覆盖程度，唯一的不同便是当时的美军没有现代的高精度打击武器，但是从本质上来说，其实是没有什么差别的。当时的战役前线指挥官认为在这样的火力打击下，上甘岭上绝对连一只老鼠都不会存活，但结果呢？我知道理查德先生您是从西点军校毕业的优秀学员，相信您应该很清楚这场战役的结果。所以，不知道理查德先生是否还抱有您坚持的‘现代高科技战争条件下，一往无前、舍我其谁的精神是无用的’这个观点？”
理查德.托马斯被伊莲的一番话给反驳的瞠目结舌，不知所对。愣了半天，这才干巴巴的对伊莲说道，“当时的战争条件，和现代化的战争条件是不同的，我敢保证，如果是在今天进行这场战争的话，上甘岭战役绝对不是当初的那个结果，朝鲜战争也不会是当初的那个结果。”
“我还是不太赞同您的话，”伊莲微笑着摇摇头，再次对理查德.托马斯的话表示了不同的意见，“既然美军的战术发生了改变，那理查德先生又如何敢肯定，中国人在美军的全新战术下，不会调整自己的对策呢？更何况，历史是不能假设的，您说呢？”
面对着伊莲的这番话，理查德.托马斯再次愣住了。
理查德.托马斯固然是愣住了，但张岚心里却也同样在苦笑：伊莲的话固然是没错，但经过了几十年的和平之后，没有了当初那些视死如归、百战余生的铁血老兵，如果以现在的中**队同美军打一场的话，结果如何，谁又敢肯定？反正张岚心里不是很有底，如果一定要一个回答的话，那就是，表示谨慎的乐观。
还是那句话，国内军队的现代化建设，任重而道远啊任何时候，只注重经济建设，而忽视了军队建设，都是要吃大亏的，适当的时候，学着美国人将自己的军队拉出来锻炼一番，既展示了自己的实力，又可以威慑一下那些不怀好意的家伙，也未尝不是一个好主意。
