第101章 ‘有机会碰一碰’

在《拯救大兵瑞恩》里，一队换一人的故事，美媒颂扬为英雄般的壮举。

而到了《流浪地球》，“50岁以上的，出列”，这句既表现了国人的集体贡献精神、军人的使命感，也表现了全人类团结与守护的台词，却成了《ny时报》口中的“民族主义”？

典，太典了！】

【当北美媒体着急破防乱喷的一通的时候，那我们就放心了。】

【急了急了，它们急了。】

而在权威的知名媒体方面，《ny时报》对《流浪地球》率先发难。

它们对《流浪地球》仅仅打出了30分（满分100）的评价。

文中处处充满着不客观、偏见的言论。

指责《流浪地球》带来的是近三个小时的错综复杂的故事情节、未煮熟的主题和混乱的、明显被批准的潜台词。

而对于片中出现的核爆月球的情节，《ny时报》评说道这是可笑的，愚蠢的叙事想法。

广大网友观众们对《流浪地球》自发性地维护言论，让刘浪看得心中一暖。

国内观众们的审美，已经不再是当初那些崇洋媚外，凡是外国电影都是好好好，凡是国产片就是烂烂烂的‘软膝盖’跪地一族了。

国产烂片他们当然会喷，但真正质量好的国产电影，他们也会发自内心地去维护。

。

在最后更是说道，这部科幻片被它充满戏剧性的情节和明显的民族主义信息所绊倒，根本不值得一看。

消息传回国内，众多看过《流浪地球》的网友观众们愤怒不已。

【民族主义？啊对对对！这一贯的双标味隔着屏幕都散出来了。】

【我不知道《ny时报》对于“可笑”与“愚蠢”的定义是什么，但也许在充满傲慢与偏见的《ny时报》眼中，一只打个响指就能消灭50%人类的紫薯精，才是符合正常理论范围的吧？】

【在《泰坦尼克号》里，当只能选择让小部分生时，没有人会批判“妇女儿童登艇”的处理方式不妥，美媒将它宣传为人性的光辉。