给您添蘑菇啦提示您：看后求收藏（吾看中文5kzw.net），接着再看更方便。
很自然的，这里就讨论到了第二个共同点，那就是这两个大工程的技术要求，都完全超过了我们现在所掌握的。但对于发达国家而言，这并不是什么新鲜玩意儿，从技术上的意义出发，这两个工程我们都是在用钱买时间，通过工程达成技术引进，大领导们立下丰功伟绩，整个产业从此也得到了发展。
诚然，无论是三溪还是北漠，都会对环境产生一定的影响，但这是发展中必须面对的问题。就像上楼梯一样，你必须迈上一级，才能再踏上第二级。中国是独立自主的，无法像那些没有尊严的小国一样，纯粹依赖乞求而得到施舍，完全不渴求产业发展，完全等待天上掉馅饼。
我们不可能像那些国家一样被人直接从A拉到Z，尤其在与苏联决裂后，我们更加清楚地认识到了这一点，自强不息，为了产业格局，为了经济发展，当然也为了一些个人，一些组织的成败与功绩，这种规模的发展，这种对环境产生的负面影响，唯有面对。
这也是三溪论证报告中最耐人寻味的一个结论——
【建比不建好，早建比晚建好。】
三溪的结论不是一个单纯而又绝对的“好“，而是相对的”好”。
而与三溪相比，北漠无疑要绝对很多很多了，就是他妈的好，否则呢？把全国的钱都给贾天芸？让她在全国所有沙漠和高海拔地区装上太阳能板么？
在北漠，超临界，自动化这些概念通通要完全实现。
张逸夫扫视着报告，突然又发现了一些耐人寻味的地方，在不怎么重要的地方，报告中提到了电力改革方面的内容，提出了将来成立北漠发电集团的内容，当然也只是一笔带过，并未深谈。
体制的事，始终不是张逸夫去思考的，因为思考了也无法改变，他没本事创造或者改变体制，唯有去利用体制。
