木森研心提示您：看后求收藏（吾看中文5kzw.net），接着再看更方便。
林铮和张小欣比凌志大一个年级，他们俩是去年参加的中期考核，听说那个时候他们还没有出什么比较好的成果，所以最终并没能通过中期考核。
只不过后来，他们两个都先后补交了最新成果，中期考核委员会就准许了他们参加答辩。
而罗普跟凌志是同一届的学生，凌志因为参加硕博连读资格审查考试，所以相当于通过了中期考核，而其他人的中期考核也早在9月底就结束了，似乎只有罗普一个人没有过。
这下子，或许有嫌疑做出举报的，就是罗普？
不不不！罗普虽然有动机，但是现在没有任何证据，而且罗普平素也很少表现自己，他的行事风格究竟是怎样的，凌志也不太了解。
这样不行，线索还不大够。
于是凌志把目光转向了那则匿名信上。
那封匿名信中，除了唐永修跳楼事件之外，举报人还列出了一些其他证据，比如其他一些作者虽然投递出论文但是却被延毕的情况。
凌志默默地把这些论文的作者记录了下来，准备在未来几天搜集一下线索。
......
一天后，学校针对此事的领导小组发布初步通告，称唐永修跳楼事件系其自身感情纠纷而导致，唐永修的导师张玉清并未有压榨学生的做法。
但学校出于人道主义原则，还是为唐永修同学提供了一笔疗养费，其中张玉清老师出了一大部分，并称这件事已和唐永修及其家属达成一致，未来唐永修同学的科研及答辩等事宜，学校都会妥善安排。
对于其他延迟毕业的同学，学校调查后发现确有其事，但这些同学都是为毕业前能出更多科研成果而主动选择的延迟毕业，并非是被迫延毕，网络盛传的谣言与事实不符。
其他老师的指控并未有强有力的证据，但学校为稳妥起见，还是对这些老师名下的研究生挨个做了询问，并未发现有学生对其导师有明显不满之处，网络盛传谣言与事实不符。请大家准确识别谣言，不信谣，不传谣。
这段极其官方的通告发出之后，也算是给了这起事件一个交代。
