260.抄袭与对抗 (第4/5页)

法学院新生提示您：看后求收藏（吾看中文5kzw.net），接着再看更方便。

“一是寻找推荐的惊喜感，是我们在个性化推荐上一直追求的目标。二是歌单是下一代音乐的承载模式，牛人帮你收集好音乐，你直接听就行了。三是音乐社区，行业内其他产品的属性更倾向是播放器，而我们做的是一个音乐社交产品。”

“作为一个音乐平台，还是要以鼓励更多更好创作，让更好的音乐被发现，甚至提高用户的音乐审美为目标。”

顾允说服了乐园科技的高管们，会议最终决定：彻底放弃“曲库”架构，使用ugc的“歌单”作为底层架构，并且，用算法将歌单个性化推荐给用户。

说服的核心内容很简单，就是一句话：“功能可能会被他人模仿，如果我们只是一个播放工具，别人可以很容易地复制我们的功能。但如果我们是一个社区，我的内容他们无法复制。”

这句话打动了乐园科技的元老们。

入职乐园科技时间长的人，难免会对市场上层出不穷的山寨版教育软件颇有微词，尤其是背靠大厂的竞品作业帮，几乎是原封不动。

只要学习板块更新了新内容、新模块，对方立马跟上，原版搬运抄袭。

互联网的野蛮生长时代，抄袭可以说是根本无法杜绝，甚至某些大厂能够依靠巨大的流量和用户，轻松跟风干死原创。

竞争就是如此简单直接，用户数一旦被竞品超过，挺不过来，就只能宣告破产。