花生提示您：看后求收藏（吾看中文5kzw.net），接着再看更方便。
一个茶客高声问道：“先生，前日我与一友人相谈之时，偶见有人行鬼祟之事，追至才觉那行鬼祟之事之人乃是城内义士，我劝友人念其心乃为民，故作不见任其去也。友人闻言便说‘任其去乃不忠也，义者为彼而非己，无不义却不可不忠’友人遂将那义士交至官府，我亦心中迟疑，何为忠何为义，若是先生又该取忠而舍义还是取义而舍忠呢？”
茶馆之中众人闻言一时间议论纷纷。
这说话的茶客的意思便是说，前日和一个朋友闲聊，却偶然见到有人鬼鬼祟祟，于是便追了上去，可追上去后却发现，这个鬼鬼祟祟的人不是偷盗之人而是城里不满城主压迫的义士。
然后这茶客就劝朋友，这些义士也是一心为民，就睁一只眼闭一只眼当做没看见放了算了。
但那个朋友却说，如果自己放了这个义士，那就是对城主的不忠，这义士虽然有大义，但这大义是属于这义士的不是属于他的，所以这大义与否和他无干，他既然是城中之民，那首先是不能不忠，于是就把那义士交去了官府。
这茶客听到这话心里也有些疑惑，那大义不是那朋友的选择，所以那朋友选择了忠也是应该，可义又事关城内每一个百姓，所以按理来说，应该是义为大，忠为次，他心中也是不知到底该怎么去解决这一矛盾，所以就想问问如果是这茶馆老板遇上这样的事情会如何做出选择。
“嗯，我认为你那朋友说的没错，这大义是那义士的大义不是你那朋友的大义，不需要过问那义士的大义。”
“非也，非也，城主虽贵，但民为根本，若无民和来城主之贵？故而大义当先，其忠为后！”
“若无城，何来城中之民，吾等应以城为重而非以城中之民为重。”
……
一时间茶馆之中各抒己见，看似还都颇有几分道理。
一番争执过后，众人纷纷抬头看向茶馆老板。
“先生，不知你又作何解？”
有人问道。
“狗虽忠，无分善恶。
牛虽厚，任人宰割。
昧者少智，少见少闻，框以大义，倍以崇高，其性如犬，善恶不分，黑白不辩，对错不明，忠于其主，只以大义问高下。
