渔雪提示您:看后求收藏(吾看中文5kzw.net),接着再看更方便。
他一个凭借民营企业起家又不参与国企产权的人肯定不会有什么改制方面的问题。
但,他这一路走来就没有别的问题吗?
郎咸平觉得这个答案应该是肯定的。
“新浪的投票很有意思。”
“我也看到了这个数据,投票的人中有90%认为方卓很好,那我就有个程序上的小疑问,没投票的人是不是比这个90%还要多?”
郎咸平轻描淡写地说道:“这只是网站的娱乐活动,代表不了什么,顾邹军先生两周前当众表示他不怕查,不知道方卓先生愿不愿意有这样的表示?”
“比如,据我所知,上海有个房地产开发,方卓先生第一回进入这个行业还是让我挺吃惊的。”
“我不是反对民企,我是希望民企以一种健康的方式发展起来。”
“只有这样,民企才能越来越快,越来越好。”
郎咸平在方卓的这个问题上只说了这么几句,他更主要的精力用在了回应北大张维迎等人提出的新问题。
而这样一位当红炸子鸡的经济学家简单的指明方向,他的一些支持者自动的便对准了方向。
东五块存不存在问题?
新成立的永科地产有没有贷款问题?
乃至,冰芯这样号称投资百亿的项目有没有问题?
动辄这么大的投资,里面的钱都清楚么?
随着郎咸平及其拥趸找准第二个民企企业家,北大的周其仁也就势提出一个观点。
“方卓毫无疑问是优秀企业家,我甚至觉得这样的问题压根不用把他这样的人牵扯进来,产权改革这种事,就算把所有主张改革的经济学家全部枪毙,只要走市场经济之路,公有制企业还是要搞产权改革。”
“问题在于,公有制企业的改革前无古人,它的困难自成一家。”
“当初没有清楚的约定,没有健全的规定,现在要倒回去厘清产权改革份额谈何容易?”
“正是基于这一点,我和方卓的看法是一致的,实践才是这个过程中第一重要的品格。”