减肥专家提示您：看后求收藏（吾看中文5kzw.net），接着再看更方便。
严永博没有回答这个问题，只是又冷瞥来一眼，转头去看实验进程。
巴蒂很有自知之明，他不算“自以为是”，但在相关领域，肯定是“瞎子”无疑。所以，他只是观察、听取那些敢于发言者的临时结论。
就是这样，争论也不可避免。省略替换掉那些专业名词，意义大概是：
专业人士A：“结构简单，不具备直接杀伤力，设计同质化，实体构合度很差。但在精神领域，特别是他一直鼓吹的构形领域，应该可以搭建比较丰富的虚拟构件。所以这是一种材料元件。”
专业人士B:“不，这应该是某种分布式架构，很适合初级智能植入。如果加强底层链接，简单的指令就可以形成大量的多变的形态。从这点上看，更像是某种仿生态的模型，是仿生智能技术的体现。”
“智能在哪儿？芯片在哪儿？在你的幻想里？”
“明明有预留空间！你们的结构拆分还原结果都喂狗了吗？”
专业人士C试图打圆场：“完全可以兼而有之，通过仿生技术，实现某种构造，再用灵魂力量进行操控……”
“闭嘴，实验失败的Loser！”
看实验室里的专业人士吵成一团，观摩室里，除了巴蒂之外，所有人的脸色都不是太好。
特别是莫里森，已经在考虑退出这个房间。偏在这时候，巴蒂问他：“莫里森博士，你也是专业人士，你的意见呢？”
我只是行政负责人而已！
莫里森心里哀嚎，不过他怎么说也是曾经的畸变物种研究专家，即便退出一线多年，忽悠人……嗯，基础还是在的：
“也许有专业方向的影响，当然，也有巴蒂先生您对于当时情景的描述，我更倾向于‘B’的意见。事实上，实验室已经在社会性物种里面寻找对照组，蜜蜂、蚂蚁都有可能，畸变种群里……”
话没说完，巴蒂又问：“罗南能够用它来做什么？我们能够用它来做什么？能不能找到对接点？”
莫里森真的流汗了，他要强行解释、推测的话，也不是不可以，但在这种已经极为务实的层面，他每一句话，都是要担责任的。
