廖梦提示您：看后求收藏（吾看中文5kzw.net），接着再看更方便。
艾佛森逐个个对比的话，你甚至很难说他到底是不是进攻手段最丰富的得分和最佳控卫了。
艾佛森还是要在进攻手段之前加个“阵地战单打”的定语。
先比较韦德再比较帕克的能力，细心的读者和球迷们，应该会留意到一件事，即便艾佛森在反击中的选择上，他往往是跟进的外线跳投，而非直线的快下。
艾佛森的推进速度和nba的其他侧翼相比没有优势，结果就是有半数的反击其实是“伪快攻”，命中率只有51.6%并不奇怪(超半数来自三分球)。
而韦德呢？他的快攻次数是艾佛森的两倍多，命中率达到恐怖的76.4%。
反击算不算得分方式的一种？再比如艾佛森一向引以为傲的低位单打，现状是韦德这么打的次数仍然要少一些，但命中率却要高得多(59.1%对45.5%)。
艾佛森在低位持球更经常选择翻身或者后撤步的跳投而非切入，多少也会影响最终的效率。
如果再比较帕克的话，帕克没有韦德和艾佛森的大屁股，低位要逊色得多。
但是，帕克的投篮视野更好，不需要像艾佛森这样做一大堆铺垫再出手。
还有，帕克特别是在挡拆持球以后，他只需要掩护出一点空位就可以投篮，这方面的准心(51.6%－40.4%)完胜艾佛森。
