书剑自飘零提示您：看后求收藏（吾看中文5kzw.net），接着再看更方便。
对张继学的回答，李晋事后去问了下百度，“圣人同于人者，五情也。异于人者，神灵也”这句话应该是出自魏晋时期的天才玄学家王弼。原文应是“圣人茂于人者神明也，同于人者五情也。神明茂故能体冲和以通无，五情同故不能无哀乐以应物。然则圣人之情，应物而无累于物者也。今以其无累，便谓不复应物，失之多矣。”
这句话应该怎么理解呢，如果翻译成白话文就是，圣人照样有喜怒哀乐，圣人胜过众人的只是“神明”。因为圣人的五情与众相同，所以遇到重大悲喜事故时，圣人的情绪也会有相应的反映。只因为圣人能体验“自然”而贯通“无”的道理，所以不会因此丧失理智而有过分行动。如果仅仅因为看到圣人不被感情牵累，便谓圣人没有哀乐之情，那就大错特错了。
李晋觉得自己能理解其中的意思，简单来说就是圣人也是有七情六欲滴，只是圣人呢比较聪明，看得开，不会被七情六欲困扰。
然而问题是，张继学的话中，将原文改了一个很重要的字：即将“神明”改成了“神灵”。
这是纯粹为了将这句话适应修士的“神灵境”而做的改动，而实际意义没有变化吗？可这句话能够理解、甚至能够做到的人都有很多，凭什么能够“把这个问题弄清楚，那么从练气境直到神灵境之间对你而言再无瓶颈了”？
或者，张继学只是借了这句话来表达另一个意思，用“神灵”取代“神明”表达的其实是一种更深远的含义？
还有，原文是“茂于人者神明也”，意思是圣人比人厉害的地方，就是“神明”。张继学的话是“异于人者神灵也”，意思是，圣人与人不一样的地方，就在于“神灵”。
这是单纯的口误吗？还是说这是一个很重要的区别？“神灵”是圣人（天人阶高手）才有的，而普通人没有？
这该死的“神灵”究竟是什么？我好想快点得到！这样就不会因情所伤，因情所恸！
李晋调息了一阵，直到日出东方，才恢复了一点元气，胸口的疼痛也消除了。于是他下山，直接打的士去了林情的练功房，进门后扯了块地毯往身上一裹，倒地就睡。
