晨星LL提示您：看后求收藏（吾看中文5kzw.net），接着再看更方便。
陆舟没有回答这个问题，而是反过来问道：“你们是什么项目？”
并不是什么值得保密的东西，钱师兄便用闲聊的口吻回答道：“锂硫电池的正极材料。麻省理工大学的最新研究成果，发现把硫固定在介孔碳材料里作为正极材料，可以有效减缓负极锂枝晶的生长。至于更具体的东西，我就不便多说了，签了保密协议。你要是感兴趣，李教授肯定欢迎你加入我们的团队。”
“还是算了吧，卢院士看到我去摸鱼，肯定不会高兴。”陆舟笑了笑，犹豫了一会儿，说道，“而且，我觉得这不是一个好的选择……你说的那篇论文我看过，事实上我也在做类似的研究。”
在脑中斟酌了下措辞，陆舟继续说道。
“但我觉得，如果这个发现真有那么重要，麻省理工大学那边的研究团队，不太可能会这么轻易地发到期刊上，至少不会这么着急。”
已经被公开的技术是不能作为专利申请的，因为这会与各国专利法中的“新颖性”发生冲突。
虽然不排除那些无私的科研工作者造福社会，但一般那些有企业投资的实验室（主要是工科），对于高价值的科研成果成果，通常都是采取先注册专利保护研究成果，再发表论文这种模式。
这么轻易地扔到期刊上，很大概率并不靠谱，而且类似的事情不是没有发生过，甚至就是在电池这一领域。
大概在2011年的时候，康奈尔大学的L-Archer研究组在JECS期刊上发表的一篇关于铝离子电池的论文，提出了一种Al做负极V2O5做正极的电池模型，就曾经被当成电池界的“突破性”进展大肆报道，甚至被著名期刊《Science》给highlight过。
有没有让这些人骗到经费不太好说，总之最后的结局就是，这被证明是一场乌龙。
在MRS会议上，康奈尔大学的人被一个叫卢克·里德的小伙子，用令人信服的数据“吊起来打”，并且毫无还嘴之力……
陆舟并不知道麻省理工大学的研究成果是否正确，但他却知道一点，从正极材料上入手，去研究如何抑制锂枝晶生长是没有未来的。
因为，他已经彻底解决了这个问题。
